1 常見可靠性指標與其應用
現(xiàn)狀參考相關(guān)的 理論依據(jù),我們可以得出,常見可靠性指標基本有一下幾項數(shù)據(jù)構(gòu)成,即系統(tǒng)可靠度、出現(xiàn)故障率、出現(xiàn)故障周期、單位維修時間以及穩(wěn)態(tài)有效度等。其中,出現(xiàn)故障率直接體現(xiàn)著生產(chǎn)產(chǎn)品的技術(shù)性能,即產(chǎn)品的質(zhì)量 ; 單位維修時間簡介表達著產(chǎn)品的維修性質(zhì) ; 穩(wěn)態(tài)有效性所代表的即是著前兩者的綜合有效性?，F(xiàn)階段工程主要依據(jù)出現(xiàn)故障率、單位維修時間與穩(wěn)態(tài)有效性著三方面數(shù)據(jù)進行常見可靠性指標的統(tǒng)計。落實到具體的某個產(chǎn)品的數(shù)據(jù)統(tǒng)計時,還應根據(jù)以上諸多數(shù)據(jù)按照一些相關(guān) 的統(tǒng)計公式進行一系列的具體計算。
2 石油測井奇異的可靠性模型
可靠性模型是對石油測井儀器各方面性質(zhì)、 數(shù)據(jù)的縮小體現(xiàn)。 根據(jù)可靠性模型, 我們可以初步判斷出石油測井儀器的一系列特點因此,可以說,可靠性模型是進行石油測井儀器可靠性指標分析的基礎項目
2.1石油測井儀器的特性
石油測井儀器在其自身的研發(fā)、生產(chǎn)以及后期的應用、 維修等過程當中需要經(jīng)受許多力學、電磁等物理作用。這些來自于外界的作用往往會對石油測井儀器產(chǎn)生許多的負面作用; 對其正常的生產(chǎn)、運行起著一定程度上的威脅。而石油測井儀器本身有具有品種繁多、生產(chǎn)流程復雜、運作環(huán)境惡劣、使用現(xiàn)場無法維修等特點。這就給石油測井儀器的保養(yǎng)與維修帶來了很大的難度。
2 2 可靠性研究的設想
在研究系統(tǒng)可靠性的過程當中,主要會涉及到一下幾方面問題: 構(gòu)成系統(tǒng)的各個組成部分或是正常的、或是存在故障的;處于同一人物階段的某個組成部分一旦出現(xiàn)故障就不可修復;各個組成部分彼此之間是獨立開來的。
2.3 石油測井儀器的可靠性模型
石油測井儀器是一種可修復的機電同體的機械系統(tǒng), 能夠被大致分為操作人、硬件設施、軟件系統(tǒng)、運作環(huán)境等幾個構(gòu)成部分。因此,作為其可靠性模型也應相應的具備這幾個構(gòu)成部分。
3 石油測井儀器的可靠性指標探析
新一代可靠性觀念表示,設備的可靠性主要涵蓋其穩(wěn)定性、統(tǒng)一性、 可維修性與經(jīng)濟性。 對此,怎樣才能將這些可靠性數(shù)據(jù)與實際石油測井儀器的各項可靠性指標相互結(jié)合起來呢?
3.1 穩(wěn)定性
通過長久以來的實際經(jīng)驗,我們不難發(fā)現(xiàn),石油測井儀器的穩(wěn)定性基本上是由儀器所輸出的各種參數(shù)在不同的外界物理環(huán)境下所測量出現(xiàn)的誤差所滿足的需求來反映出來的。誤差是影響石油測井儀器的主要原因之一,而影響誤差的根本除了儀器本身外,還是具體的測井方式和測井作業(yè)環(huán)境,不同的測井方式,可能會得到不一樣的測試結(jié)果。所以在測井作業(yè)過程中,我們應該盡量多角度測試, 然后取其平均值, 這種做法并不十分全面細致,但卻基本上能夠反映并且校正出石油測井儀器的穩(wěn)定性。
3 2 統(tǒng)一性
現(xiàn)階段,對于石油測井儀器而言,統(tǒng)一性基本上就意味著“ 同一批次的各個石油測井儀器設備之間具備著一致的技術(shù)指標” 而這種統(tǒng)一性的程度,則采用統(tǒng)一性誤差來進行反映。不過, 需要引起注意的是,這一規(guī)定指標并不具備普遍使用性,因為這種類型的石油測井儀器有著一定程度上必然的差異性。而這種差異性只能通過各儀器設備相對獨立的刻度圖標去進行校對與改正。所以,直接將統(tǒng)一性作為石油測井儀器還是存:在著一定程度上的欠缺的;
3 3 可維修性
石油測井儀器沿用至今,自然已經(jīng)從一開始的可維修發(fā)展至易維修。那么,這里所提到的可維修性則主要體現(xiàn)在其設計階段上;從這一方面而言, 與其將可維修性作為可靠性的評價標準,不如換成是可靠性設計才更加貼切。因為在石油測井作業(yè)過程中,測井儀器一般都會井下作業(yè),井下作業(yè)環(huán)境復雜,這就需要石油測井儀器應該擁有可維修性,而且這種可維修,可以由測井作業(yè)人員進行操作。所以要求石油測井儀器的設計結(jié)構(gòu)的模塊化與可簡單化、易用化。
3 4 經(jīng)濟性
可靠性系統(tǒng)的經(jīng)濟性主要歸結(jié)于在進行可靠性工作過程中所需要的經(jīng)濟支出和取得最終可靠性二者之間的關(guān)系,和投人產(chǎn)出比具有同等的經(jīng)濟價值,所以,很明顯,這個比值是越小越好的。與此同時,石油測井儀器實際應用較少,生產(chǎn)批量小,所以這個比值在實際上是很難做好的;也就是說,石油測井儀器的可靠性慈寧宮經(jīng)濟性的方面而言是全無優(yōu)勢可言的;
4 可靠性指標的獲取途徑
考慮到石油測井儀器的諸多特征,我們很難從簡單的工程或者統(tǒng)計系統(tǒng)當中得出實際需要的可靠性指標。對此,在實際操作過程中,我們主要有兩種解決辦法: 一種是對可靠性進行一系列的實驗和計算;另一種是根據(jù)實際運作情況進行現(xiàn)場統(tǒng)計。綜上所述,石油測井儀器可靠性指標的提出和運行等方面內(nèi)容是晚于可靠性工作的實際操作的二這一問題顯然是矛盾于現(xiàn)階段石油測井儀器的發(fā)展趨勢, 與此同時也與機械可靠性運作的進一步發(fā)展相悖二為緩解這一矛盾現(xiàn)象,本文在討論了石油測井儀器可靠性指分析的同時, 也提出了可靠性模型、各類可靠性指標參數(shù)等新型設想;當然,只將上述諸多可靠性指標選人石油測井儀器生產(chǎn)技術(shù)指標當中是遠遠不夠的。我們還有很多具體細微的任務需要完成。不過,我們有理由期待,隨著相關(guān)工作的持續(xù)進行預不斷進步, 建立起一套完備的石油測井儀器可靠性指標系統(tǒng)是指日可待的。石油測井儀器的可靠性工作必將去的新一輪的進步。
掃一掃進入手機官網(wǎng)
掃一掃關(guān)注我們
